特征,就是目标的不确定
。萧望想,这是书上说的。一般拐卖儿童的案犯不会确定目标,伺机而动,看到落单的小孩,趁人不备,直接抱起或者诱骗,带至无人之地。充其量,也就是一些胆大包天的混
,光天化日之
,乘坐
托车飞车抢小孩。这些案例,在微博、微信和网络新闻上也时有报
。
就连飞车抢小孩的行为都是极其罕见,更别说这室盗窃小孩的,简直是闻所未闻!更关键的,既然是
室盗窃孩童,那么我们就有理由相信,本案是有针对
地偷盗孩童;本案案犯的作案动机,并不是拐卖儿童。
那么,不是拐卖儿童,会是什么呢?绑架?那应该挑一个有钱人家吧,绑一对穷老师的孩,能索到什么钱?
要么是报复?可是无论是赵健夫妇或者是他们那二十几个邻居,都一致认为,赵健夫妇居简
,工作生活环境单纯,不可能结仇。更何况责任区刑警队的一个探组,今天一天调查了赵健夫妇所有社会矛盾关系,毫无发现。
那么,又有什么动机,让这个案犯去有目标地作案呢?
如果仅仅是这一起案件,还得考虑神病患者作案的可能
。但是桌上的这本卷宗,直接否决了这
可能
。
那是九年前发生的案。
国庆小区是属于大学城派所
辖的一个
级知识分
所住的小区。这个小区的隔
,就是军方的一个
端科研院所。而丢失孩
的,是一个三十几岁的副师
级军官。
案发的时间,估计也是
夜。
当天,这个军官在科研所里没有回家。第二天清晨,当他回家看女儿的时候,发现女儿已经不翼而飞。
这让这个军官非常纳闷。熟睡的妻,丝毫没有察觉到快两岁的女儿居然从她的被窝里消失了!而且整个现场并没有发现任何外人
的痕迹。
虽然没有外人的痕迹,但是警方肯定不能相信是被隔空
走或者外星人绑架的说法。所以,警方最终还是将这起案件定
为
室盗窃婴幼儿的案件。很保守的定
,因为没人敢说,人贩
能
有哨兵把守的军
区里偷孩
卖。
当时军方反应非常激烈,大军区的首都
了批示,要求当地办案警方尽快破案。可是即便是警方使尽浑
解数,军队保卫
门也投
了大量
力,本案最终还是石沉大海。
萧望觉得,这两起案件虽然时间跨度很大,但是完全备串并的条件。
其一,两起案件的作案选择相似,都是有目标地选择侵害对象。其二,两起案件的作案手法相似,都是室盗窃。其三,两起案件的作案能力相似,可以神不知鬼不觉地
现场,然后神不知鬼不觉地离开,无论这个现场有多么难
。挥挥衣袖,不留
丝毫痕迹。
2007年的案,后来案犯也没有来过电话、email什么的索要钱财。那么,这起案
估计也最终排除了绑架索财的可能
。其实,本来这
可能
就很小。
派所的人员更换是非常快的。为了保证民警的纯洁
,局党委每两年就会对全市派
所的民警
行大换血,东城的去西城,西城的去南城。所以,历时九年,派
所所有人员几乎都被换了一遍。不然,总该有个老民警,能想得到这两起案件的串并吧?
幸亏这个冒失的臭小,让撞倒档案柜这件事
,变成了
翁失
。
不过,即便是串并了,又能怎样?没有证据,没有线索,甚至连案犯的动机,也完全摸不清楚。
“说来也怪,这两起案件居然全发生在我们派
所辖区。”萧望想来想去,“不对!我现在看到的,仅仅是我们派
所的档案。如果在全区或者全市甚至全省作案的话,我这里也看不到啊!一级民警的协同系统查阅权限有一级的
平。如果想找全省的,就必须去省厅。”