正当大家专注于韩印的分析时,杜英雄突然将指竖在嘴边,冲众人
个“收声”的示意。未等其他人有所反应,他已迅速
腰间
枪,蹑手蹑脚走
北屋,先是把耳朵贴在门上听了听,然后猛地拉开房门,瞬间一张
森的面孔
现在
前,几乎与他面贴面。
第五:凶手的年龄比较不好判断,因为以目前掌握的信息,还无法清晰捕捉到凶手真实的心理动机。就上面的分析来说,假设是第一
动机,那凶手的年龄应该
在比较成熟的阶段,有一定的阅历,历经挫折,在30岁以上;若是第二
,年龄便要稍小一
,青壮年足矣;而最后一
,跨度可以很大,与受害者年龄相仿的都可能。但总的来说,以经验、胆识、
力、力量综合角度
发,凶手应该在30岁到50岁之间,不过有关年龄方面,在犯罪侧写中向来是个比较薄弱的环节,现实办案中,不必过于拘泥。
第四,由失踪者特征来推断凶手作案的心理动机——失踪者皆为青少年,凶手选择这样一个群
作为猎捕对象,可能
于如
几个原因:1.寻求征服和控制男
年轻人,以彰显自
能量,从而获取日常生活中无法
会的成就
;2.该年龄段的青少年,是其初始的刺激源,可能曾经给他造成某
侮辱和挫折;3.凶手是同
恋,可能有索
被拒的经历,等等。不论这三
动机只有一
符合凶手还是兼而有之,总之,可以映
凶手孤单的心境、偏执和自卑的个
,以及缺乏与他人
际的能力……
让众人傻的是,面对他们的围攻质问,那“外星大老爷们儿”竟坐在地上哭了起来,
着
瘪的
,结结
地说:“疼……坏人……大坏
……让爸爸打你……”
第三,不
是当场以闪电速度杀死还是制伏受害者,尤其作案现场非隐秘之地,凶手必须
有相当的胆魄和技巧以及经验,由此推断凶手应该
有犯罪前科,或者有军队和警队服役经历。
那是一张异常纤瘦的脸孔,两额特别宽,又特别尖,颧骨暴突,
凹陷,一对大
珠
像乒乓球一样凸
,就如科幻电影中外星人的模样。
杜英雄显然对这张脸孔缺乏思想准备,上的汗
一
全都竖立起来,几乎是本能地飞起一脚,将那人踹
三四米开外。
“哎呀,误会,误会了,你们别难为他,他是村里的冯傻。”正在大家理不清形势之时,村主任从正屋里
来,忙不迭分开众人,将跌坐在地上的“偷听者”扶起来,一边帮他拍打
上的灰尘,一边解释说:“这孩
叫冯
,是个智障儿,三十多岁了才只有几岁孩
的智商,
猎取目标之所,无论怎么说都是非常不明智的,任何一个凶手有预谋地作案时,都不会选择那里。可事实偏偏如此,只能说凶手第一次作案可能是临时起意,也就意味那是一次“机遇型”的冲动作案,但带给凶手的满足是前所未有的,以至凶手逐渐对作案地
和行凶手段形成固定模式。
而则表明,梯形地带是其日常活动有可能经过的区域。
剩6起案例,受害者年龄跨度过大,由12岁直至55岁,犯罪地
不仅分散,也
有一定的偶然
。4个成熟年龄段的男女失踪者,除消失时间段类似之外,彼此之间未发现任何
集和相同特征,假设系同一嫌疑人所为,那么他看重的似乎只是因为他们都系于夜间独自
行在外者,对
别、年龄、作案地
均随机选择,动机应该比较明确……
本章尚未读完,请击
一页继续阅读---->>>
犯罪侧写,其实也是一通过现象看本质的方法,凶手作案的时间、地
、犯罪惯技、标记行为、受害者信息等都是参照
,通过科学的归纳、推理、演绎,最终剖绘
凶手的本来面目。完成对所谓第一嫌疑人的剖绘,实质上便已去掉11个研究案例,那么剩
的,又将指向什么样的凶手呢?
第二,如果说在开阔地杀人不被目击有一定运气的成分,那么凶手是如何在不引起路人瞩目的
形
,迅速将失踪者带离现场的呢?又是如何悄无声息将尸
理掉的呢?由这两个疑问,得
最大的可能
——凶手可能有辆汽车,用来运载尸
和抛尸;再一个,他应该系独自居住,所以至今无人发现他作案。
众人跟着快步跑房间,将跌落在院
中间的“偷听者”围了起来。杜英雄握着枪指向那人,
声喝问
:“你是谁?为什么偷听我们谈话?”
本章未完,点击下一页继续阅读