第31节(3/4)

公安机关警力严重不足，不能再为这些事分神了。

尸经过冷冻后，原来潜在的一些损伤果真暴了来。死者双侧前臂有指甲印的地方，开始有些发青，这说明有血，也就说明了死者生前双前臂遭受过约束。

这一发现给了我极大的鼓舞。

经过解剖死者的双前臂，果真发现了明确的血。

“死者有约束伤。”我说，“腹腔解剖没有发现明显异常。因为死者是第二天早上被发现还没有死亡，这之前一直于昏迷状态，所以无法从胃容中推断死亡时间，只能确认胃容和他的晚饭成分一致。”

“开颅吗？”大宝在一旁准备好了开颅锯。

我，用手术刀划开了死者的。一划开，就有很多暗红的血从涌了来，我连忙拿了个盆来接。

“怎么会有血？”大宝问。

我摇摇，说：“这不是血，是帽状腱血。结构致密，即便血也会因为组织压迫而迅速停止，所以血一般都很局限，但帽状腱结构疏松，一旦血，就无法控制，会形成大范围的帽状腱血。”

人的方还有个帽状腱，帽状腱都是一些疏松的组织。正是因为这个结构的存在，我们的才可以和颅骨有动，而不是贴在颅骨上的。但是这个结构里的血，因为少了组织自的压迫作用，血量会比较大。

在伤鉴定中，我们发现，帽状腱血大多是撕扯发而形成的，直接暴力作用不能形成，这样的损伤构成轻伤。

一方面因为死者的帽状腱血大多在，在ct片的骨窗中没有显现，另一方面因为我们的注意力都集中到了死者的颅血和颅骨骨折上，所以帽状腱血我们并没有通过读片而发现，在解剖的时候才会手忙脚。

“怎么会有帽状腱血？”大宝问。

我没有回答，从帽状腱把和颅骨分开，直到翻动达到额创的位置。额的颅骨骨折呈放状。

我用放大镜观察了颅骨的骨折况，说：“我现在更加确定这是一起命案了。”

林涛连忙凑过来看：“为什么？”

我说：“你看，死者额的骨折线错综复杂，是多次形成的。虽然一次也可以形成放状的骨折线，但是我们可以看到他额的放状骨折其实是有好几个中心的，而且从这些中心放去的骨折线有互相截断的现象。”

在观察颅骨骨折的时候，法医会注重观察一个现象，叫作“骨折线截断现象”。也就是说，骨折线互相之间有截断，说明这两条互相截断的骨折线不是一次形成的。