第13节(2/4)

师父放映的幻灯片是死者外小背侧的照片，他说：“小的后侧有形态特殊的灰尘，虽然看不清楚，但是基本可以肯定这是一个鞋印。”

“现在，我们就说一说致伤工的事。”师父仿佛答非所问，刑警支队有些尴尬，“刚才说了，认定不是车辆撞击的另一条依据就是致伤工。”

“现在还有没有什么人可能有这橡？”师父问。

“当过兵的？”刑警们对犯罪分刻画这一问题是最兴趣的，如果刻画的准确，可以大大的减少办案成本、缩小侦查范围。

对于这个大胆的猜测，大家并没有呼雀跃，反而更加凝重。沉默了两分钟，刑警队说：“您是说，是我们自己人的？”

“其实作为法医，只能这样描述致伤工，毕竟法医不在作案现场，没有看到犯罪分手上拿的什么东西，所以这样描述才是客观的，直接说是某工，就是猜测了。”师父笑着说，“不过，这个案的致伤工比较特别。我认为，橡警备我刚才说的所有工特征。”

“是的。刚才我们说到了尸的双侧膝关节都有明显的血。这样的血是髌骨和挤压、造成的血。”师父说，“髌骨和挤压、通常见于什么况？”

“可能比较大。而且还是当过兵的保安。”师父说。

“保安？”刑警队问。

“好像有些企业的保安还在用。”派所民警对这方面更为了解。

“鞋印能说明什么问题呢？”刑警队员们有些等不及了。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

“仅作参考。”师父对于依据不是非常充分的推断偶尔也会保守一，“大家看。”

“不会。”师父摇了摇，恢复了斩钉截铁的表，“第一，如果是路遇抢劫，没有必要在大路上翻包，拿钱不拿包，直接拿走包不就得了？第二，我认为被害人遭袭是在室，而不是在室外。”

“哦？在室都能看得来？”刑警队对师父的神已经从平视变成了仰视。

这时候的我苦思冥想，了不少尸检，我也隐隐觉到这案件的致伤工不是车辆的突起位，但是却无法表述来依据和观，总觉得是潜意识的经验在告诉自己这是一个所致，可是又怎么能导致颅骨的骨折呢？

“我们看到，这里虽然有颅骨骨折，但是肤的损伤却很轻。”师父用激光笔指着尸检照片上死者的额说，“这里的肤表面没有印痕，没有伤，也应该血不多。但是真层却有挤压形成的血，又有颅骨骨折。这样的工应该是条形的、便于挥动的、质地柔、韧十足、表面光的类工。”

我十分佩服师父的观察力和联想力，看到手损伤的时候，我完全没有在意，简单的拍照就结束了，没想到师父还能利用这么轻微的损伤来文章。

“您是说，一个退伍武警拿着橡抢劫？”刑警队也开始了他的猜测，“路上碰见受害人，用打受害人，然后拿走了受害人包里的钱？”

师父走到我的背后，将我的手臂反背到背后，一边比划一边说：“只有这样将手指、手掌弯曲，才能形成这样的损伤，加之一只脚踩在死者小上，大家可以看看，这是什么动作？”

别说侦查员，就连我都听的一雾。

“是的。”师父微微一笑，“我也认为这样的损伤应该是在被专业的擒拿动作制服的时候形成的。如果是学过擒拿的，只有是咱们刑警或者是武警了。结合之前的橡，我觉得，退伍武警转行保安的人可能比较大。”

这都是一些推理猜测，依据不是非常的充分，所以师父才显得比较保守：“这个，仅供参考。”

“擒拿！”都学过擒拿格斗的刑警队员们几乎是异同声。

“能说的清楚一些吗？”刑警队摸了摸脑袋，龇着牙说。

“但看这个鞋印是不能说明什么问题，但是结合一些细微损伤看，就有结果了。”师父切换到死者手解剖的照片，“死者的中、指指、掌关节的肌腱有拉伤血。虽然在纠纷殴斗中容易扭伤手指，但是通常扭伤的是手指的侧面或掌面肌腱，背面肌腱损伤的非常少见。结合上的鞋印，我们来重建一这个过程。”

师父没有吱声，一旁的派所民警说：“不会吧，我们发单警装备两年了，警早就不用这橡了，都是便携式的。”

认为这确实是一起打击人导致重度昏迷后抛尸到现场的案件。”刑警支队说，“但是这样的案件很难找到绪，不知我们该从何手呢？”