事证。他们已经竭尽全力来阻止我对他
行提问了。莱昂斯正在无法找到
为什么呢?rdquo;德拉middot;斯特里特问。
便说:你的意思是,那一证据可以有两解释。rdquo
逻辑地看待事,从一个不受约束的角度去看。什么时候他由于把某件事当
因为,rdquo;梅森说,彼得middot;莱昂斯要对某件会对我的案有所帮助的
的陷井。rdquo
他们使他听起来像是一个很无关要的证人。rdquo;德拉middot;斯特里特说。
那正是问题所在,rdquo;梅森说,他们故意贬低他的重要,因为他们
的渎职罪,在本案中的有损害的行为失检罪..不,他不得不讲了实话。但
当然了,rdquo;梅森说,他们尝试了这个世界上的所有办法,来阻止我
它应该有,rdquo;梅森说,那个关键证人是彼得middot;莱昂斯,他们很不愿
但那位地方副检察官说实话了吗?rdquo;德拉middot;斯特里特问。
使我自己被检方的推断施了眠术,认为,只是因为看上去证据支持
是他不必把所有的实话都讲来。
他们的步骤呢?rdquo
那是什么?rdquo;德拉middot;斯特里特焦虑地问。
可能有什么原因呢?rdquo;德拉middot;斯特里特问。
对彼得middot;莱昂斯行提问。那么,彼得middot;莱昂斯究竟有什么要说的,会打
他们的说法,那些事就是像他们所说的那样发生的。rdquo
委托人。rdquo
成想当然的事而误歧途的话,他就失败了。我说,我们知
彼得middot;莱昂斯
本章已阅读完毕(请击
一章继续阅读!)
让我们来分析一为什么吧。rdquo;梅森说,一个律师必须总是去符合
你认为他们很勉?rdquo;她问。
你认为她在说实话吗?rdquo;德拉middot;斯特里特问。
意让那位警官面。rdquo
要对什么作证了,因为唐纳德middot;卡森告诉了我们。rdquo
他当然说了,rdquo;梅森说,他不敢不那样的。否则他会犯误导法
怕我要提他的重要
。而为什么呢?rdquo
他的地方这件事,纯粹是胡说八。那是一
拖延搪
。rdquo
德拉middot;斯特里特知,在这样的时候,梅森需要有人来帮助他理清思绪,
她在说实话,rdquo;梅森说,而我落了一个辩方律师可能落
的最糟