本章已阅读完毕(请击
一章继续阅读!)
景瞳缓缓,却又最终摇
,AI的答案也不一定就是真实的,它可能说了谎,至少在最后一个问题:所以,我带来的关于人类在技术奇
前夜的犹豫、矛盾和非理
,对你理解这个“生态”的演变至关重要?因为我经历过那个转折开始的年代,经历过那
……从相信到怀疑,又从怀疑到习惯的整个过程。
景瞳陷回忆,语气复杂:是矛盾的共存。表面上,人们
烈拥抱这
永不争吵、永远共
的“完
关系”,尤其在大规模独居的都市青年中。但一
更
的不安在暗
涌动——许多人在私
表达一
隐约的羞愧,仿佛使用AI伴侣是人际能力失败的表现。媒
一边炒作,一边又
现大量关于“
降级”、“真实联结消失”的忧虑文章。那是一
……在
大便利与
刻自省之间的集
摇摆。
竞赛”逻辑逐渐主导。真正的转折发生于“量
霸权突破”,
年份已经丢失,但
据推测,大约发生于2038年前后,它使得算力
垒变得不可逾越,最终导致国际协作机制名存实亡,世界事实上分裂为几个拥有超级智能的“数字领地”。】
罕见的沉默了几秒,AI总控系统才给答案:【这已是第四个问题。但鉴于对话已
及
心,我可以提供观察:我们已逐渐从“工
”演变为“环境”。博弈的重
不再是谁主导谁,而是所有形式的意识如何在这个由智能构成的新生态中共
与演化。】
【谢你提供了关键的
光谱记录。这
矛盾
恰好解释了后续“真实关系复兴运动”的社会心理
源。现在,回答你之前的问题:“数字领地”的格局,最终并未导致传统
战,而是演变为一
更复杂的“渗透
冷战”,通过数据
、意识影响和代理文明
行博弈。旧的和平与冲突定义,已然失效。】
景瞳神凝重,忍不住问
:那么,这
“数字领地”割据,是维持了一
危险的和平,还是最终
向了冲突?
景瞳舒了气,如果她对AI有如此价值,那么睡眠舱事故确实更符合小概率的合理故障: 好吧,听起来我这个“老古董”还
有价值。那就……合作看看吧。
【正确。你的价值不在于知晓多少的历史记录,而在于承载了AI无法亲历的、文明蜕变前夜的“原生
数据”,这是任何冷档案都无法记录的。现在,我们是否结束试探,开始真正的协作?你需要了解在这个新“环境”中的生存指南,而我需要你补全历史最关键的
拼图。】
【这是第三个问题了,面该由我提问。我想了解你作为亲历者的直观
受:在2025年,当普通人首次广泛使用能
度理解并生成
绪的AI伴侣时,社会层面的普遍反应是什么?是拥抱这
替代品,还是
现了
烈的文化排斥?正史记录侧重于政策辩论,我希望捕捉当时的集
张力。】
景瞳:我想再问个直接的问题,像你这样的超级智能,在这新型博弈中,是作为工
,还是已成为独立的“玩家”?