第25节(2/4)

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

“这个问题，我们暂时搁置。”我说，“第四个问题，尸检说明曹静开始被控制在跪姿位，突然开始反抗，甚至导致肩关节脱位，这又是为什么？挎包就在她的边，银行卡都没有动，家里没有值钱的东西，她为什么突然反抗？”

“所以，我觉得我们要捋一捋顺序。”我说，“有一要事先说明。死者的双侧颈动脉都断裂了，所以刀以后，双侧颈都会有溅血迹来，在死者附近的凶手，手上一定带有血。首先看不手的凶手，他自始至终没有血，说明他杀死了婴儿，翻动了客厅的钱包，拿了巾。因为以上件没有黏附血迹。而手的凶手，控制了曹静，死了曹静，翻动了衣柜，负责开门、关门逃离。其次，曹静的约束伤很明显，说明被约束的时间。那么这么时间，她被约束，究竟是怎么回事？究竟是为了什么？”

我接着说：“因为这个天气个手容易引起怀疑，所以一名凶手没有手。在骗开大门后，三名凶手一起。一名不手拿匕首的凶手用匕首把曹静威到了书房门，然后两名手的凶手把曹静控制在书房门，让她跪着。不过，他们并不是为了要钱财，而是约束控制，让不手的凶手去房间杀害婴儿。也就是说，凶手的目的，是为了杀婴儿。”

“愿闻其详。”

我说：“三名凶手一起到了现场，伪装成快递。但是哪有三个人一起送快递的？所以那个没手的，应该就是抱着快递盒的人。”

局陷了沉思。

“我想起了前不久我们办的伪装成劫财的案件，异曲同工。”大宝说。

我说：“可能是摇篮的吱呀声，引起了曹静的注意，曹静意识到了凶手的目的，于是开始激烈反抗。一个母亲保护孩的望可以激起她所有的潜能。

“为了什么？”局不愿意继续思考了，希望我们直接说答案。

我说：“想要把这一切都串联起来，只有一条思路可以走去，可以解释所有的疑。”

我对大宝了说：“第三个问题，也是心问题。凶手为什么要杀死一个只有三个月大的、毫无认知能力的婴儿？”

“不可能。”我说，“邻居听见了曹静的喊叫，听不见孩的哭声？而且，对于任何住，听见小孩的啼哭，都是一件很正常的事。孩的啼哭并不可能引起邻居的警觉，杀害婴儿毫无必要。另外，孩的胃里有不少，不也是净的。正常况，吃饱的、没有排的婴儿只会去睡觉，为什么会啼哭？”

“因为孩？”局说。

“这确实是个问题。”局说，“我之前简单地认为，可能是因为孩啼哭，凶手才灭的。”

场有手的两个人控制被害人，还有一个没手的人去杀害婴儿。理说，翻动现场的，应该是没手的人，因为他没有约束被害人的任务。可是，现场柜门上有血手印，却没有指纹。说明现场翻动柜的，是已经用刀杀过人的手的凶手。而没手的凶手在里屋杀害了婴儿，又到客厅去翻动钱包，留指纹。在客厅杀人的，去房间翻动；在房间杀人的，去客厅翻动，这让人很不能理解。这是疑之一。”

“那为什么杀害婴儿？”局像是在问自己。

我说得可能有绕，不过也因为案本就很绕，所以大家都没有反应过来。

我微微一笑说：“另外，凶手为什么要拿走一条巾，巾上为什么没有血，凶手如何知家里缺需要买了？这都是问题，而且都是没有解释的问题。”

局瞪大了睛，言又止，并没有打断我。

“快递盒端被摔碎了，而且泡沫面本就难以留指纹。”林涛解释。

于是我接着说：“现场书房门全是血，但是凶手居然没有踩到血而留血足迹。这说明凶手在书房翻动的速度非常快，在血泊还没有形成的时候，就离开了。那么，这么的翻动，又有什么意义呢？同样，我们见过威抢劫的案件，都没有翻动。因为翻动是一件效率很低的劫财方式。曹静已经被控制住了，而且据调查，也没有怎么大喊大叫，那么凶手为什么要翻动？直接问她银行卡密码，然后拿走银行卡不是效率最的法吗？事实证明，除了银行卡，曹静家并没有值钱的东西。而现场况呢，凶手不但没有拿走ipad之类还算值钱的小件，也没有直接拿走挎包，没有碰银行卡，而仅仅拿走了千元现金。这劫财方式，让人很不能理解吧。”