对也确证是死者所留。那么,剩的一双鞋印,自然就是犯罪分
所留了。
这是一双三十九码的板鞋鞋印,有一定程度的磨损。如果能找得到这双鞋,甚至可以同一认定。
因为现场的照片还比较凌,所以我没能在大脑里形成一个完整的现场状况。但是可以明确的是,死者把衣服脱在了旁边的一
草垛上,然后赤足走到旁边。这个过程,都有板鞋伴随,板鞋印在衣服旁边有转圈和踱步的现象。不过,不知
为什么,赤足印和板鞋印在尸
附近发生了
错,应该是犯罪分
和受害人在这里发生了争执和打斗。然后受害人中刀倒地死亡,犯罪分
选择了从原路折返,离开了现场。
放衣服的草垛上,还有一张巾,很新鲜。技术
门对其
行了细目拍照,并且予以提取。就是在这张
巾上,技术
门提取到了死者的dna,以及另一名男
的
斑。也正是依据这个
斑,锁定了犯罪嫌疑人郑三。
经过前期调查,死者叫作张兰芬,四十五岁,个三
车非法营运
。她有一个懦弱的丈夫,平时在工地打工,还有一个患孤独症的儿
。张兰芬
格
犷,经常欺负自己的丈夫。而且,她在外面的姘
数以十计。几乎是认识的人,对她有兴趣的人,不论老少,不论
份,与她都可以有染。
对张兰芬的尸检验很简单,因为死者尸
上没有明显的损伤,只有颈
一
刺创,直接刺破了颈动脉,可以说是一刀致命。这倒很符合激
杀人的特征。死者的死亡时间是昨天夜里十一
左右,应该正是她在非法营运的工作时间。
“郑三是一个光,独居,平时他们都在郑三家里苟合,为什么这一次要选这么一个荒郊野外?”我说。
林涛正在俯卧撑,费劲地说:“追求刺激,不很正常吗?”
“如果是在这里苟合,为什么现场没有印?”我翻着照片,现场除了尸
俯卧的位置无法确定地面原始状况,其他的
位都仅仅是足迹。
“这取决于姿势。”林涛笑着说。
“如果在草垛这里苟合的话,草垛这里留的赤足印实在太少了。”我说,“如果是在尸
的位置苟合的话,是不是离衣服远了?离衣服远不要
,关键是有两人dna的
巾离得远了。”
“尸和草垛多远?”林涛问。
“不知,方位图照得不好,看不
来。”我说。
“说不定很近呢?随手就扔那儿了。”林涛说。
我若有所悟地,说:“如果不能寻找到凶手作案时穿的鞋,那么dna证据就是孤证,是不能完整构成证据链的。”
“你最近是被错案报搞害怕了吧?”林涛说,“如果今晚审讯
来,有了
供,或者有了鞋
,就不再是孤证了吧。”
我了
,暗自祈祷案件可以
展顺利。
“如果是案件,死者
没发现郑三以外的其他人的dna吧?”林涛补充
,“而且死者
上又没有约束伤和威
伤。”
本章未完,点击下一页继续阅读